Zahlstellenverfahren

Sie halten eine Programmänderung-/erweiterung für erforderlich und möchten hierzu die Ansicht anderer LOGA-Anwender kennenlernen. Stellen Sie Ihre Anforderung zur Diskussion! (Hier bitte keine Fehler posten)
Antworten
AndiO
Beiträge: 391
Registriert: 24.08.2010 16:29
Wohnort: Iserlohn
Abrechnungssystem: Loga
Payroll: Ja
Hochrechnung: Nein
Zeitwirtschaft: Nein
HCM: Nein
Stellenplan: Nein
Auswertungsgenerator: Ja
Analyse: Ja
Archiv: Ja
Firma:
Branche:

Zahlstellenverfahren

Beitrag von AndiO »

Hallo zusammen,

mich ärgert schon seit einiger Zeit die eher umständliche Handhabe bei nicht zuordenbaren ZV-Meldungen der Krankenkassen. Diese sind nicht zuordenbar aus zweierlei Gründen:

- Falsches LOGA-Aktenzeichen: Hier suche ich immer das DEÜV-Aktenzeichen aus dem Vertrag, trage das dann in die Rückmeldedatei ein und lass die Rückmeldung manuell (nach dem hier in einem anderen Thread toll beschriebenen Verfahren) einspielen.

- ZV-Meldung der KK schon bevor der Pensionär erstmals von uns angemeldet wird: Hier hat man erst mal keine Möglichkeit, die Meldung zu verarbeiteten, da noch kein Aktenzeichen existiert.


Schön wäre es, wenn man diese Meldungen über eine Maske Pensionären zuordnen könnte, ähnlich wie das bei der DSKK-Maske der Fall ist, wo man Meldungen, die "ins Leere" gegangen sind, Mitarbeitern zuordnen kann. Somit würde das umständliche Editieren mit Texteditor wegfallen und man hätte die Möglichkeit, VBmax etc. bei vorzeitigen Meldungen der KK schon für die erste Abrechnung zu berücksichtigen.

Gruß
Andreas Orlik
Zuletzt geändert von AndiO am 24.04.2013 14:31, insgesamt 1-mal geändert.
csc
Beiträge: 378
Registriert: 16.02.2011 13:19
Wohnort: Koblenz
Abrechnungssystem: P&I Loga
Payroll: Nein
Hochrechnung: Nein
Zeitwirtschaft: Nein
HCM: Nein
Stellenplan: Nein
Auswertungsgenerator: Nein
Analyse: Nein
Archiv: Nein
Firma:
Branche:

Beitrag von csc »

Das wäre eine gute Sache. Die Fehlerquote der Krankenkassen bei den ZV-Meldungen ist sehr groß: fehlende Kennzeichen, falsche Kennzeichen, fehlende Leerstellen. Fast bei jedem Lauf ist manueller Aufwand notwendig.
Aerzener
Beiträge: 4
Registriert: 11.01.2012 14:53
Hochrechnung: Nein
Zeitwirtschaft: Nein
HCM: Nein
Stellenplan: Nein
Auswertungsgenerator: Nein
Analyse: Nein
Archiv: Nein
Firma:
Branche:

zahlstellenverfahren

Beitrag von Aerzener »

Guten Tag Herr Orlik,

Sie erwähnen in Ihrem Bericht einen anderen Thread zur Korrektur der Rückmeldedateien beim Zahlstellenverfahren. Können Sie den Thread bennen, da uns die fehlerhaften Rückmeldungen stark behindern.

mfg

Günter Steinhoff
garo
Beiträge: 59
Registriert: 05.02.2010 10:50
Abrechnungssystem: LOGA
Payroll: Nein
Hochrechnung: Nein
Zeitwirtschaft: Nein
HCM: Nein
Stellenplan: Nein
Auswertungsgenerator: Nein
Analyse: Nein
Archiv: Nein
Firma:
Branche:

Beitrag von garo »

Hallo zusammen,
wir sind auch genervt von den fehlerhaften Rückmeldedateien im Zahlstellenverfahren, die nicht quittiert werden können.
Mit Release 13.6 sollen alle Dateien quittiert werden. Die enthaltenen Fehler, müssen, wie bisher, mit den KKs geklärt werden. So wurde es auf dem Releaseseminar 13.6 gesagt.
Wir freuen uns auf diese Erleicherung.

Gruß, garo
csc
Beiträge: 378
Registriert: 16.02.2011 13:19
Wohnort: Koblenz
Abrechnungssystem: P&I Loga
Payroll: Nein
Hochrechnung: Nein
Zeitwirtschaft: Nein
HCM: Nein
Stellenplan: Nein
Auswertungsgenerator: Nein
Analyse: Nein
Archiv: Nein
Firma:
Branche:

Re: zahlstellenverfahren

Beitrag von csc »

Aerzener hat geschrieben:Können Sie den Thread bennen
http://www.personalabrechner.de/phpBB2/ ... ight=#7324
Antworten