Zur Kenntnis, mein heutiges Ticket an P&I - es wäre sicher hilfreich, wenn Sie diese Anforderung gegenüber P&I unterstützen und bekräftigen:
Sehr geehrte Damen und Herren,
grundsätzlich wird im Anzeigebereich oben rechts dargestellt, wie viele Datensätze zu einer bestimmten Dialogmaske vorhanden sind. Generell bezieht sich diese Anzahl auf die Zeit ab dem gewählten historischen Zeitpunkt - aber nicht so bei den variablen Daten.
Z. Zt. ist es extrem mühsam und umständlich, bereits irgendwann erfasste variable Datensätze nochmals aufzurufen, jedoch haben wir eben hiermit täglich zu tun. Daher bitten wir um umgehende Verbesserung.
Mit freundlichen Grüßen
Urte Hackmann
LOGA NLF - variable Daten
-
- Beiträge: 127
- Registriert: 02.06.2005 11:26
- Wohnort: Bremen
- Abrechnungssystem: P&I Loga
- Payroll: Ja
- Hochrechnung: Nein
- Zeitwirtschaft: Nein
- HCM: Nein
- Stellenplan: Nein
- Auswertungsgenerator: Nein
- Analyse: Nein
- Archiv: Nein
- Firma:
- Branche:
- Kontaktdaten:
-
- Beiträge: 77
- Registriert: 17.05.2005 10:46
- Hochrechnung: Nein
- Zeitwirtschaft: Nein
- HCM: Nein
- Stellenplan: Nein
- Auswertungsgenerator: Nein
- Analyse: Nein
- Archiv: Nein
- Firma:
- Branche:
Variable sind monatsbezogen
Hallo,
in der List-View werden natürlich nur die Variablen des ausgewählten
Monats angezeigt. Im übrigen wie im Old Look
gruß maier
in der List-View werden natürlich nur die Variablen des ausgewählten
Monats angezeigt. Im übrigen wie im Old Look
gruß maier
-
- Beiträge: 127
- Registriert: 02.06.2005 11:26
- Wohnort: Bremen
- Abrechnungssystem: P&I Loga
- Payroll: Ja
- Hochrechnung: Nein
- Zeitwirtschaft: Nein
- HCM: Nein
- Stellenplan: Nein
- Auswertungsgenerator: Nein
- Analyse: Nein
- Archiv: Nein
- Firma:
- Branche:
- Kontaktdaten:
Sehr geehrte/r Frau/Herr Maier,
schade, dass Sie anonym bleiben wollen und dann auch noch am Thema vorbei kommentieren:
Ich beziehe mich in meiner Anforderung nicht auf die "List View" unten rechts, sondern auf die angezeigte Anzahl der Datensätze oben rechts, die zu Verwirrungen führt.
Und auch sonst ist es nicht so wie im "Old View", denn die Veränderung des Gültigkeitsmonats innerhalb der Dialogmaske ist im NLF nicht mehr möglich.
Urte Hackmann
schade, dass Sie anonym bleiben wollen und dann auch noch am Thema vorbei kommentieren:
Ich beziehe mich in meiner Anforderung nicht auf die "List View" unten rechts, sondern auf die angezeigte Anzahl der Datensätze oben rechts, die zu Verwirrungen führt.
Und auch sonst ist es nicht so wie im "Old View", denn die Veränderung des Gültigkeitsmonats innerhalb der Dialogmaske ist im NLF nicht mehr möglich.
Urte Hackmann
-
- Beiträge: 550
- Registriert: 07.05.2005 13:58
- Abrechnungssystem: LOGA
- Payroll: Ja
- Hochrechnung: Nein
- Zeitwirtschaft: Ja
- HCM: Ja
- Stellenplan: Nein
- Auswertungsgenerator: Ja
- Analyse: Ja
- Archiv: Nein
- Firma:
- Branche:
(Alles, was folgt, beruht auf selbständiger, intuitiver "Erkundung" von NLF, nicht auf Schulungsinformationen.)
Die Ansicht und Auswahl der Datensätze der einzelnen Monate ist bei NLF (bis jetzt noch) aufwendiger und unkomfortabler als bei OLF:
OLF
- im Explorer auf Variable Daten klicken
- in das Feld Abrechnungszeitraum klicken (das nach der LOGA-Logik eigentlich Zuordnungszeitraum heißen müßte....)
- mit der Plus- oder Minus-Taste die Monate wechseln und die jeweiligen Einträge ansehen
- ggf. gewünschten Eintrag durch Mausklick auswählen
NLF
- im Explorer auf Variable Daten klicken
- rechts oben auf den Eintrag Variable Daten klicken; es öffnet sich das Fenster Auswahl Zeitraum
- mit Plus-/Minus-Taste einen Monat auswählen
- OK anklicken oder Enter
Wenn es im gewählten Monat keine Einträge gibt, sieht man nicht mehr, in welchem Monat man sich befindet. In der Mitte oben steht augenscheinlich das Datum des Monates, für den erstmals Einträge existieren, nicht das Datum des gewählten Monates.
Wenn es im gewählten Monat nur einen Eintrag gibt, wird automatisch die Datensatz-/Eingabemaske geöffnet, die man wieder extra schließen muß.
Um durch die einzelnen Monate zu "blättern", muß man Monat für Monat die o.g. Prozedur wiederholen. Das geht bei OLF deutlich schneller und komfortabler (siehe oben)
Erschwerend kommt hinzu, daß dann im Fenster Auswahl Zeitraum stets wieder der aktuelle Abrechnungsmonat voreingestellt ist. Was man nur verhindern kann, indem man zusätzlich im Feld Zuordnungszeitraum das Kontextmenü aufruft und Zeitraum beibehalten markiert.
Einen - generellen - Vorteil von NLF bei der Maskenauswahl gibt es:
Die "Maske" (der Eintrag/Datensatz) Variable Daten rechts oben wird schon dann angezeigt, wenn man im Explorer den noch geschlossenen Ordner Bewegungsdaten anklickt. Bei OLF muß man den Ordner Bewegungsdaten mit Doppelklick öffnen, dann den Ordner Gehaltsabrechnung mit Doppelklick öffnen, und erst dann kann man die Maske Variable Daten anklicken.
Dieser Vorteil beim Maskenaufruf wird aber vermutlich in den meisten Fällen durch den gravierenderen (weil sich viel häufiger auswirkenden) Nachteil bei der Arbeit mit den Monaten/Datensätzen (siehe oben) aufgehoben.
Außerdem bekommt man im OLF beim Anklicken der Maske gleich die Datensätze des aktuellen Monats zu sehen, in NLF nicht (siehe oben).
Die Ansicht und Auswahl der Datensätze der einzelnen Monate ist bei NLF (bis jetzt noch) aufwendiger und unkomfortabler als bei OLF:
OLF
- im Explorer auf Variable Daten klicken
- in das Feld Abrechnungszeitraum klicken (das nach der LOGA-Logik eigentlich Zuordnungszeitraum heißen müßte....)
- mit der Plus- oder Minus-Taste die Monate wechseln und die jeweiligen Einträge ansehen
- ggf. gewünschten Eintrag durch Mausklick auswählen
NLF
- im Explorer auf Variable Daten klicken
- rechts oben auf den Eintrag Variable Daten klicken; es öffnet sich das Fenster Auswahl Zeitraum
- mit Plus-/Minus-Taste einen Monat auswählen
- OK anklicken oder Enter
Wenn es im gewählten Monat keine Einträge gibt, sieht man nicht mehr, in welchem Monat man sich befindet. In der Mitte oben steht augenscheinlich das Datum des Monates, für den erstmals Einträge existieren, nicht das Datum des gewählten Monates.
Wenn es im gewählten Monat nur einen Eintrag gibt, wird automatisch die Datensatz-/Eingabemaske geöffnet, die man wieder extra schließen muß.
Um durch die einzelnen Monate zu "blättern", muß man Monat für Monat die o.g. Prozedur wiederholen. Das geht bei OLF deutlich schneller und komfortabler (siehe oben)
Erschwerend kommt hinzu, daß dann im Fenster Auswahl Zeitraum stets wieder der aktuelle Abrechnungsmonat voreingestellt ist. Was man nur verhindern kann, indem man zusätzlich im Feld Zuordnungszeitraum das Kontextmenü aufruft und Zeitraum beibehalten markiert.
Einen - generellen - Vorteil von NLF bei der Maskenauswahl gibt es:
Die "Maske" (der Eintrag/Datensatz) Variable Daten rechts oben wird schon dann angezeigt, wenn man im Explorer den noch geschlossenen Ordner Bewegungsdaten anklickt. Bei OLF muß man den Ordner Bewegungsdaten mit Doppelklick öffnen, dann den Ordner Gehaltsabrechnung mit Doppelklick öffnen, und erst dann kann man die Maske Variable Daten anklicken.
Dieser Vorteil beim Maskenaufruf wird aber vermutlich in den meisten Fällen durch den gravierenderen (weil sich viel häufiger auswirkenden) Nachteil bei der Arbeit mit den Monaten/Datensätzen (siehe oben) aufgehoben.
Außerdem bekommt man im OLF beim Anklicken der Maske gleich die Datensätze des aktuellen Monats zu sehen, in NLF nicht (siehe oben).
-
- Beiträge: 624
- Registriert: 17.05.2005 09:40
- Abrechnungssystem: LOGA
- Payroll: Ja
- Hochrechnung: Ja
- Zeitwirtschaft: Ja
- HCM: Ja
- Stellenplan: Ja
- Auswertungsgenerator: Ja
- Analyse: Ja
- Archiv: Ja
- Firma:
- Branche:
Variable Daten / Fehlzeitenerfassung
Moin moin ...
Wir haben uns mit P&I genau wegen der fehlenden Übersicht in den variablen Daten und den Fehlzeiten auseinandergesetzt. Wir beklagten, die erfassten Datensätze nicht direkt in der Erfassungmaske sehen zu können. Erfassungskontrollen und Übersichten gingen verloren. Auch wenn die Anzeige im Report-Control die Daten liefert. Wir arbeiten viel mit der Maske der Branchenerfassung Gagen. Auf diesem Weg wird im Report-Control (rechts unten das Hauptfenster im Dialog) aber der Vertrag dargestellt.
Im Ergebnis wurde mir von P&I versichert, daß mit dem Release 6.0 eine neue Funtkion integriert werden wird. Es soll jeder User eine Detailansicht aktivieren können. Damit werden dann unterhalb der Erfassungsfelder einer Maske die dazugehörigen Datensätze dargestellt (im Old-Look war es halt oben, na und ...).
Ich habe bereits Print-Screens hiezu gesehen. Ich wäre mit dieser Funktion sehr zufrieden. Diese Funktion ist dann auf alle Masken ausgedehnt. Ein Blick, ohne Klick, und man hat die Maske mit den dazugehörigen Daten.
Gruß,
Zimmat
Wir haben uns mit P&I genau wegen der fehlenden Übersicht in den variablen Daten und den Fehlzeiten auseinandergesetzt. Wir beklagten, die erfassten Datensätze nicht direkt in der Erfassungmaske sehen zu können. Erfassungskontrollen und Übersichten gingen verloren. Auch wenn die Anzeige im Report-Control die Daten liefert. Wir arbeiten viel mit der Maske der Branchenerfassung Gagen. Auf diesem Weg wird im Report-Control (rechts unten das Hauptfenster im Dialog) aber der Vertrag dargestellt.
Im Ergebnis wurde mir von P&I versichert, daß mit dem Release 6.0 eine neue Funtkion integriert werden wird. Es soll jeder User eine Detailansicht aktivieren können. Damit werden dann unterhalb der Erfassungsfelder einer Maske die dazugehörigen Datensätze dargestellt (im Old-Look war es halt oben, na und ...).
Ich habe bereits Print-Screens hiezu gesehen. Ich wäre mit dieser Funktion sehr zufrieden. Diese Funktion ist dann auf alle Masken ausgedehnt. Ein Blick, ohne Klick, und man hat die Maske mit den dazugehörigen Daten.
Gruß,
Zimmat
-
- Beiträge: 22
- Registriert: 06.10.2005 14:06
- Wohnort: STUTTGART
- Abrechnungssystem: LOGA
- Payroll: Ja
- Hochrechnung: Ja
- Zeitwirtschaft: Nein
- HCM: Nein
- Stellenplan: Ja
- Auswertungsgenerator: Ja
- Analyse: Ja
- Archiv: Ja
- Firma:
- Branche:
ICH BIN AUCH DER MEINUNG UND STIMME FRAU HACKMANN ZU:
Im New Look ist es schlechter zu Überschauen, welche Daten bereits eingegeben waren als im Old Look.
Laut Herrn Niethammer, dem Projektleiter vom New Look von P&I, soll hier noch eine Veränderung im System stattfinden, da wir den gleichen Fehler bereits per Ticket an P&I reportet haben.
Im New Look ist es schlechter zu Überschauen, welche Daten bereits eingegeben waren als im Old Look.
Laut Herrn Niethammer, dem Projektleiter vom New Look von P&I, soll hier noch eine Veränderung im System stattfinden, da wir den gleichen Fehler bereits per Ticket an P&I reportet haben.
P&I LOGA Consultant
Solvenius GmbH
Solvenius GmbH